Subversion vs. Git
In der heutigen Zeit schwören fast alle auf Git. Sachlich betrachtet nach den einzelnen Vorteilen gibt es aber nach wie vor auch Gründe Subversion einzusetzen!
SVN:
| Vorteile | Nachteile |
| zentral auf einem Server verwaltet -> u.a. optimal bei einem Entwickler oder kleines Team | Mergen kann sehr aufwendig werden |
| kann auch große Dateien speichern und verwalten | teilweise langsam |
| ohne paralleles Arbeiten und das Nutzen von Repositories besser -> kein Mergen | |
| grafische Oberflächen vorhanden | |
| sequentielle Versionsverwaltung (1,2,3,etc.) | |
| unter Entwicklern bekannt | |
| integriertes Rechtemanagment |
Git:
| Vorteile | Nachteile |
| ohne Server verwendbar | noch sehr jung und evtl. noch kein Plugin für die eingesetzte Entwicklungsumgebung vorhanden |
| dezentral auf jedem Client verwaltet | kein Rechtemanagement |
| schneller, teilweise viel schneller (mergen, Erstellen von Branches, etc.) | keine sequentielle Versionsverwaltung -> das muss kein Nachteil sein und ist Gewöhnungssache |
Fazit:
In Teams, die öfters mergen müssen, die werden auf jeden Fall mit Git schneller und effektiver arbeiten können. Jedoch kann die zentrale Datenverwaltung auch ein großes Plus sein, besonders bei nur einem Entwickler oder einem kleinem Team. Zugleich muss aber auch ein Server vorhanden sein und Datensicherungen durchgeführt werden. In jedem Fall sollte man sich vorher Gedanken über die Vor- und Nachteile machen.
Quellen:
https://www.hyperarts.com/blog/version-control-git-vs-svn/
https://blog.projectlocker.com/subversion-vs-git
https://johnragan.wordpress.com/2013/05/05/git-vs-subversion-which-to-use-for-your-next-project/
https://de.slideshare.net/mariomueller/git-vs-svn-eine-vergleichende-einfhrung
Dein Kommentar
An Diskussion beteiligen?Hinterlasse uns Deinen Kommentar!